Άρθρο

Γιατί Δημοσιεύονται Mugshots πριν καταδικασθεί ένας ύποπτος από το Δικαστήριο;

top-leaderboard-όριο '>

Τζένιφερ Έλις:

γιατί είναι ένας μαραθώνιος 26,2 μίλια

Διάφοροι λόγοι.

1. Οι κούπες μπορούν να βοηθήσουν στην εύρεση ανθρώπων όταν έχουν αποχωρήσει ή να προειδοποιήσουν τους ανθρώπους όταν κάποιος είναι έξω και επικίνδυνος. Υπάρχει λοιπόν ένας καλός λόγος για κοινή χρήσημερικοίκούπες.

2. Το νομικό μας σύστημα απαιτεί διαφάνεια σύμφωνα με το ομοσπονδιακό σύνταγμα και φαντάζομαι περισσότερο αν όχι όλα τα κρατικά συντάγματα. Ως εκ τούτου, αυτού του είδους οι πληροφορίες δεν θεωρούνται ιδιωτικές και μπορούν να κοινοποιηθούν. Οποιαδήποτε προσπάθεια να παραμείνουν ιδιωτικές οι κούπες θα είχε ως αποτέλεσμα αγωγές από τον Τύπο και τους λαούς. Αυτό θα υπάγεται στην πρώτη και την έκτη τροποποίηση, καθώς και στους διάφορους νόμους περί ελευθερίας της πληροφόρησης. Ωστόσο, το 2016 ένα ομοσπονδιακό δικαστήριο αποφάσισε [PDF] ότι τα ομοσπονδιακά mugshots δεν είναι πλέον τακτικά διαθέσιμα στο πλαίσιο του ομοσπονδιακού FOIA.

Αυτό είναι εν μέρει σε αναγνώριση της ζημιάς που μπορούν να κάνουν τα mugshots στο διαδίκτυο. Στη γνώμη του, το δικαστήριο σημείωσε ότι «[a] η αποκάλυψη φωτογραφίας κράτησης ρίχνει μια μακρά, επιζήμια σκιά πάνω στο άτομο που απεικονίζεται». Το δικαστήριο αναφέρει συγκεκριμένα ιστότοπους που θέτουν mugshots online, στην ανάλυσή του. Στην πραγματικότητα, οι ιστότοποι mugshot συλλέγουν και εμφανίζουν φωτογραφίες κράτησης από συλλήψεις δεκαετιών: BustedMugshots και JustMugshots, για να ονομάσουν ένα ζευγάρι. ' Ορισμένες πολιτείες έχουν περάσει ή θέλουν να εκδώσουν νόμους για να αποτρέψουν την απελευθέρωση κηλίδων πριν από την καταδίκη. Το Νιου Τζέρσεϋ είναι ένα παράδειγμα.

α) Όπως αναγνωρίζει το ομοσπονδιακό δικαστήριο, και όπως όλοι γνωρίζουμε, η αλήθεια είναι ότι εάν η εικόνα σας σε μια κούπα είναι εκεί έξω, ανεξάρτητα από το εάν καταδικάσατε, μπορεί να έχει δυσάρεστο αντίκτυπο στη ζωή σας. Στις παλιές μέρες, αυτό δεν ήταν τόσο μεγάλο πρόβλημα, επειδή δεν ήταν εύκολο να βρεις κούπες. Τώρα, με εταιρείες που φέρεται να επιδιώκουν να εκβιάσουν τους ανθρώπους να πληρώνουν για να βγάλουν τις εικόνες τους από τον Ιστό, έχει γίνει ένα σοβαρό πρόβλημα. Αυτές οι εταιρείες ενδέχεται να αντιμετωπίσουν προβλήματα εάν αποδειχθεί ότι εργάζονται σε συναυλία, πληρώνονται για να τραβήξουν τη φωτογραφία από έναν ιστότοπο και στη συνέχεια να την βάλουν σε άλλη. Αλλά αυτό είναι σπάνιο. Στις περισσότερες περιπτώσεις, η εικόνα είναι απλώς δημόσια δεδομένα στα οποία δεν υπάρχει δικαίωμα απορρήτου σύμφωνα με το νόμο.
β) Ο βασικός σκοπός της δημοσιότητας είναι να αποφευχθεί η κυβέρνηση να χρεώνει τους ανθρώπους και να κάνει κατάχρηση της εξουσίας. Πιστεύεται ότι η δημοσιότητα θα βοηθούσε στην προστασία των ανθρώπων. Και το κάνει όταν έχετε μια χώρα που της αρέσει να κρύβει τι κάνει. Αλλά, μπορεί επίσης να προκαλέσει βλάβη σε μια σύγχρονη κοινωνία όπως η δική μας, όπου τέτοια πράγματα καταλήγουν στον Ιστό και μπορούν να προκαλέσουν μόνιμη ζημιά. Δυστυχώς, είναι λίγο catch-22. Έχουμε το δικαίωμα να γνωρίζουμε θέματα και τα δικαιώματα του ελεύθερου λόγου να χτυπούν ενάντια στα δικαιώματα απορρήτου και τη σοβαρή ζημιά της φήμης για άτομα που δεν έχουν καταδικαστεί για έγκλημα. Αναμφίβολα, ο νόμος θα συνεχίσει να εξελίσσεται τα επόμενα χρόνια καθώς προσπαθεί να ανταποκριθεί στην τεχνολογία.