Αποζημίωση Για Το Ζώδιο
Καλυπτόκλες C Διασημότητες

Μάθετε Τη Συμβατότητα Από Το Ζώδιο

Άρθρο

Είναι η Αποποίηση Εμπιστευτικότητας στο κάτω μέρος ενός email νομικά δεσμευτική;

top-leaderboard-όριο '>

Για τους περισσότερους από εμάς, μια μέρα δεν περνάει χωρίς να λαμβάνετε ειδοποίηση ότι 'Αυτό το μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου και τα συνημμένα έγγραφα ενδέχεται να περιέχουν εμπιστευτικές πληροφορίες' και ότι δεν είστε εξουσιοδοτημένοι να το διαβάσετε εάν δεν είστε ο προοριζόμενος παραλήπτης. Όποιος έχει λάβει ποτέ ένα από αυτά πιθανότατα αναρωτήθηκε: Πόσο νομικά δεσμευτικόείναιαυτά τα λέβητα;

πώς πήρε το όνομα το 711

Η απάντηση είναι: όχι πολύ - αν και δεν είναι ολόκληρη η ιστορία.

Είναι γενικά αποδεκτό από νομικούς εμπειρογνώμονες ότι το γενικό boilerplate στο τέλος πολλών μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου δεν έχει νομικό βάρος πίσω από αυτό. Προσπαθεί να δημιουργήσει μια σύμβαση, αλλά για να εφαρμοστεί μια σύμβαση, πρέπει να συμφωνήσουν και τα δύο μέρη, κάτι που δεν συμβαίνει σε αυτήν την περίπτωση. Στην καλύτερη περίπτωση μπορεί να κάνει τους ανθρώπους παρανοϊκούς να μοιράζονται το email σας και να έχουν αυτό το αποτέλεσμα, αν και όχι απαραίτητα μέσω του νόμου.

Μια περίπτωση ακολούθησε έναν γιατρό που έψαχνε τον μήλο του. Ίσως ανόητα, ο γιατρός έστειλε email στον δικηγόρο του από το email εργασίας του, πράγμα που σημαίνει ότι ο εργοδότης θεώρησε ότι παραβιάστηκε κάθε εμπιστευτικότητα με τη χρήση του email εργασίας. Ο γιατρός διαφώνησε και πήγε στο δικαστήριο. Μέρος της υπόθεσης ήταν ότι κάθε email που στάλθηκε από το δικηγορικό γραφείο είχε την ίδια τυπική αποποίηση, αλλά σε αυτό το σημείο το δικαστήριο έκρινε ότι «η προειδοποίηση [του δικηγορικού γραφείου] στο τέλος του e-mail είναι ανεπαρκής και όχι εύλογη προφύλαξη για την προστασία των πελατών της. '

Και το πεδίο εφαρμογής τους μπορεί να είναι περιορισμένο. Μία διάσημη υπόθεση που ζητούσε προστατευτική παραγγελία περιελάμβανε ένα εξαιρετικά απειλητικό email που περιείχε γραμμές όπως «Ο πιο αποφασιστικός, ασταμάτητος και σπλαχνικός εχθρός σου», που τελειώνει με «ΑΠΟΠΟΙΗΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ: Δεν πρέπει να ερμηνεύεται κανείς από μια λέξη ως βίαιη ή απειλητική πρόθεση, και αντ 'αυτού όλο το περιεχόμενο πρέπει να ληφθεί από την αυστηρή λογοτεχνική έννοια. Δεν υπήρξαν, και θα υπάρξουν διευκρινισμένες απειλές βίας ή πρόθεσης, είτε εκφρασμένες είτε σιωπηρές, στο σύνολο αυτού του εγγράφου. ' Το δικαστήριο δεν εντυπωσιάστηκε, δίνοντας την προστατευτική εντολή και εξηγούσε «Δεν μπορείτε να στείλετε τεκμηρίωση τόσο απειλητικού όσο και παρενοχλητικού τρόπου και στη συνέχεια να σκεφτείτε ότι μπορείτε να το ξεφύγετε απλώς βάζοντας μια δήλωση αποποίησης».

Πρέπει να έχω ένα;

Αυτό δεν σημαίνει ότι είναι άχρηστο να υποβάλλετε αποποίηση ευθυνών στα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου σας, ειδικά με επαγγελματική αλληλογραφία. Το 2011 μια αγωγή ασχολήθηκε εν μέρει με το αν μια λίστα πελατών ήταν ένα εμπιστευτικό εμπορικό μυστικό. Για να διατηρήσετε ένα εμπορικό μυστικό, πρέπει να κάνετε «εύλογες προσπάθειες» για να το προστατεύσετε. Και το δικαστήριο έκρινε ότι για πολλούς λόγους, αυτή η λίστα πελατών δεν χαρακτηρίστηκε ως εμπορικό μυστικό. Ένα από τα ζητήματα που έθεσε ο δικαστής - αν και δεν ήταν το μόνο - ήταν ότι οι λίστες πελατών στάλθηκαν στο άλλο μέρος σε πολλές περιπτώσεις και 'Τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου δεν περιέχουν καμία αποποίηση ευθύνης σχετικά με την εμπιστευτικότητα των συνημμένων υλικών.' Αυτό δεν σημαίνει ότι το μέρος αποστολής θα είχε προστατευτείείχεπεριελάμβαναν την αποποίηση ευθυνών, αλλά η έλλειψη ενός ήταν ένα χτύπημα εναντίον τους.

Οι αποποιήσεις μπορούν επίσης να προστατεύσουνκατάσυνάπτονται συμβάσεις. Σε μία περίπτωση, ένας επενδυτής ακινήτων επικοινώνησε με μια τράπεζα για να ρωτήσει σχετικά με ορισμένα ακίνητα προς πώληση. Υπέγραψαν συμφωνία διαπραγμάτευσης αναγνωρίζοντας ότι τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου δεν θα θεωρούνταν δεσμευτικά. Με email έπειτα έκανε μια προσφορά, η τράπεζα έκανε μια αντίθετη προσφορά και ο επενδυτής συμφώνησε. Ο αξιωματικός της τράπεζας, ωστόσο, είχε μια αποποίηση ευθυνών που εξηγούσε ότι οποιαδήποτε τιμή ή όρος που αναφέρεται δεν ήταν δεσμευτικός έως ότου η εκτελεστική επιτροπή διαχείρισης υπογράψει. Τελικά η τράπεζα απέρριψε τη συμφωνία και ο επενδυτής μήνυσε το επιχείρημα περί παραβίασης της σύμβασης. Το δικαστήριο αποφάσισε τελικά «υπό το φως των αποποιήσεων μέσω e-mail και της συμφωνίας διαπραγμάτευσης [ο επενδυτής] υπέγραψε, οποιαδήποτε πεποίθηση που είχε ότι η αποδοχή από τον αντιπρόσωπο μέσω e-mail για τη δημιουργία μιας δεσμευτικής σύμβασης ήταν παράλογη».

ΤΙ ΤΙ ΝΑ ΚΑΝΕΤΕ;

Εάν θέλετε να μετρήσετε τις αποποιήσεις σας και να έχετε μια πιθανότητα μάχης στο δικαστήριο εάν προκύψει η κατάσταση, οι ειδικοί έχουν μερικές προτάσεις. Σύμφωνα με τη δικηγορική εταιρεία Reid & Hellyer, «Για να μεγιστοποιήσουμε τις πιθανότητες μιας τέτοιας αποποίησης να είναι αποτελεσματική, ίσως είναι καλύτερη πρακτική να το τοποθετήσετε στην αρχή, όχι στο τέλος, ενός email. Ωστόσο, αν κάποιος το έκανε αυτό για όλα τα μηνύματα που στάλθηκαν, μπορεί να αναρωτηθεί κανείς αν πραγματικά σήμαινε να εφαρμοστεί η αποποίηση ευθυνών. Μπορεί να είναι καλύτερη πρακτική να χρησιμοποιείτε φειδώ μόνο για ορισμένα συγκεκριμένα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, όχι σε κάθε αποστολή email. ' Αλλά είναι πιθανότατα καλύτερο να μην βασίζεστε σε αυτό για να σας βγάλουμε έξω από μια μαρμελάδα.

γιατί χρησιμοποιείται η κραυγή του wilhelm τόσο πολύ

* Αποποίηση ευθυνών: αυτό δεν προορίζεται ως υποκατάστατο νομικής συμβουλής. Συμβουλευτείτε πρώτα έναν δικηγόρο!

Έχετε μια μεγάλη ερώτηση που θέλετε να απαντήσουμε; Εάν ναι, ενημερώστε μας μέσω email στο bigquestions@mentalfloss.com.