Άρθρο

6 θεωρίες συνωμοσίας που αποδείχτηκαν αληθινές

top-leaderboard-όριο '>

Οι άνθρωποι αγαπούν τις θεωρίες συνωμοσίας, και πάντα έχουν - υπάρχουν ακόμη και αποδείξεις ότι οι αρχαίοι Ρωμαίοι είχαν μερικές. Σήμερα, με την έλευση του Διαδικτύου, φαίνεται να είναι παντού. Αλλά παρόλο που ο όρος είναι γενικά παρηγορητικός, αυτό δεν σημαίνει ότι οι άνθρωποι δεν είναι έξω για να σας πάρουν. Αυτό που ακολουθεί είναι μερικές θεωρίες συνωμοσίας που αποδείχθηκαν (τουλάχιστον εν μέρει ή επί του παρόντος) αληθινές.

1. Δεν ήταν ένα καιρό μπαλόνι που έπεσε στο Roswell, Νέο Μεξικό.

Το 1947, οι Πολεμικές Αεροπορικές δυνάμεις ανακοίνωσαν ότι ένα μυστηριώδες αντικείμενο που είχε συντρίψει στην έρημο έξω από το Ρόσγουελ του Νέου Μεξικού, δεν ήταν πιατάκι, αλλά στην πραγματικότητα ένα καιρό μπαλόνι. Καθώς περνούσαν τα χρόνια, το ενδιαφέρον για τον τόπο συντριβής εξασθένησε και εξασθένησε, αλλά από τα τέλη της δεκαετίας του '70 έως τη δεκαετία του '90, το ενδιαφέρον ανέβηκε και πολλοί πιστοί ισχυρίστηκαν ότι η κυβέρνηση κάλυψε αυτό που πραγματικά έπεσε στο Ρόσγουελ. Ως τοLos Angeles Timesσημείωσε το 1994, «Το« περιστατικό Roswell »έχει απορριφθεί επανειλημμένα από το Υπουργείο Άμυνας ως τίποτα περισσότερο από τις φαντασιώσεις των UFO που προκλήθηκαν από την ανακάλυψη ενός μπαλονιού καιρού.

πού παίρνει το κοτόπουλο ένα κοτόπουλο

Όπως αποδείχθηκε, εκείήτανμια συγκάλυψη: Αυτό που είχε καταρρεύσει στην έρημο δεν ήταν μπαλόνι καιρού. Αλλά δεν ήταν ούτε UFO. Αντ 'αυτού, ήταν πιθανώς ένα μπαλόνι από το Project Mogul, μια προσπάθεια Ψυχρού Πολέμου να κατασκοπεύσει την ανάπτυξη σοβιετικών πυρηνικών όπλων που χρησιμοποίησε ακουστική ανίχνευση με μπαλόνι.

Η συγκάλυψη ήρθε στο φως στις αρχές της δεκαετίας του '90, αφού ένας εκπρόσωπος του Νέου Μεξικού ζήτησε από το Γενικό Λογιστήριο να πιέσει το Πεντάγωνο να αποχαρακτηρίσει έγγραφα που σχετίζονται με τον Ρόσγουελ. Σύμφωνα μεΟι Νιου Γιορκ Ταιμς, που οδήγησε σε μια έκθεση της Πολεμικής Αεροπορίας για το θέμα, η οποία κυκλοφόρησε το 1994. Καταλήγει στο συμπέρασμα ότι το εύρημα του Roswell ήταν «πιθανότατα από ένα από τα μπαλόνια Mogul που δεν είχαν ανακτηθεί προηγουμένως» [PDF]. Σύμφωνα με ένα περιοδικό που συντηρείται από έναν από τους ανθρώπους που εργάζονται στο Project Mogul στο Νέο Μεξικό, ένα από τα μπαλόνια που ξεκίνησαν τον Ιούνιο του '47 δεν ανακτήθηκε ποτέ μετά την αποστολή του. Η έκθεση της Πολεμικής Αεροπορίας θεώρησε πιθανό ότι αυτό το μπαλόνι, που χτυπήθηκε από επιφανειακούς ανέμους, προσγειώθηκε σε ένα αγρόκτημα το 1947. (Επίσης, σύμφωνα με την έκθεση, «οι ερευνητικές προσπάθειες της Πολεμικής Αεροπορίας δεν αποκάλυψαν κανένα αρχείο ανάκτησης οποιουδήποτε» εξωγήινα σώματα ή εξωγήινα υλικά.)

Η έκθεση εικάζει επίσης ότι η ιστορία του μπαλονιού καιρού θα μπορούσε να είχε επιλεγεί ως επίσημη γραμμή είτε επειδή οι αρμόδιες αρχές θεώρησαν πραγματικά ότι ήταν ένα μπαλόνι καιρού ή ίσως επειδή γνώριζαν το εξαιρετικά ταξινομημένο Project Mogul και προσπαθούσαν να το καλύψουν. Ο στρατός δεν θα ήθελε να αποκαλυφθούν οι δραστηριότητες κατασκοπείας ή η τεχνολογία του, οπότε ακόμη και τα UFO θα ήταν μια καλύτερη επιλογή από την αλήθεια.

Φυσικά, ορισμένοι πιστεύουν ότι η κάλυψη παραμένει.

2. Αμερικανοί επιστήμονες στρατιωτικοποίησαν τον καιρό.

Ως μέρος του βιβλίου του 2014,Αμερικανικές θεωρίες συνωμοσίαςΟ Joseph Uscinski και ο Joseph Parent τράβηξαν χιλιάδες επιστολές στους εκδότες από πάνω από έναν αιώνα εφημερίδων για να προσδιορίσουν ποιες είχαν μια συνωμοτική κλίση σε αυτούς. Οι επιστολές είτε πρότειναν μια συνωμοσία είτε υποστήριξαν μια συνωμοσία που φαινόταν να ήταν στον αέρα εκείνη την εποχή. Βρήκαν τους συγγραφείς να προτείνουν ή να απορρίπτουν συνωμότες τόσο διαφορετικούς όσο οι Boers, οι συντηρητές, τόσο ο Theodore όσο και ο Franklin Delano Roosevelt, ακόμη και ο πρωθυπουργός της Μάλτας. Ένα από τα γράμματα που συζητούν είναι ένα σχόλιο του 1958 σχετικά με «Αμερικανούς επιστήμονες που προσπαθούν να βρουν [a] μέθοδο για τον έλεγχο του καιρού».



Στη δεκαετία του 1950, ο έλεγχος του καιρού ήταν ένα σημαντικό θέμα συζήτησης: Υπήρχαν ακροάσεις και άρθρα στο Κογκρέσο σε μεγάλες δημοσιεύσεις σχετικά με το πώς ένα τέτοιο πράγμα θα ήταν δυνατό. Το 1963, ο Φιντέλ Κάστρο κατηγόρησε τις Ηνωμένες Πολιτείες ότι όπλισαν τον τυφώνα Flora, ο οποίος σκότωσε τουλάχιστον χίλια άτομα στην Κούβα. Σύμφωνα με ένα άρθρο σε ένα τεύχος του 1958 τουΔημοφιλή Επιστήμη, Αμερικανοί επιστήμονες ανησυχούσαν ότι «[οι] Ρώσοι μπορεί να είναι μπροστά μας για τον έλεγχο του καιρού».

Δημόσια, η τροποποίηση του καιρού προχώρησε χαρούμενα - και η απειλή του καιρικού πολέμου υποτιμούσε. Ένας ειδικός κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου διαβεβαίωσε μια επιτροπή επιλογής της Γερουσίας, «Θα ήθελα ... να τονίσω και πάλι ότι θεωρώ εξαιρετικά απίθανο ότι οι εξελίξεις στην επιστήμη της τροποποίησης του καιρού θα επιτρέψουν οποιαδήποτε εκτεταμένη χρήση του« καιρικού πολέμου ».» προειδοποίησε ότι δεν θα μπορούσε να αποκλειστεί εντελώς, ωστόσο, και είπε ότι απαιτείται περισσότερη έρευνα.

Χρόνια αργότερα, άρχισαν να εμφανίζονται φήμες για τον καιρό στον πόλεμο του Βιετνάμ, με το 1972Επιστήμηάρθρο που έλεγε: «Για τον περασμένο χρόνο, φήμες και εικασίες, μαζί με περιστασιακά αποδεικτικά στοιχεία, έχουν συσσωρευτεί στην Ουάσινγκτον ότι ο στρατός προσπάθησε να αυξήσει τις βροχοπτώσεις στην Ινδοκίνα για να εμποδίσει τη διείσδυση του εχθρού στο Νότιο Βιετνάμ». Ωστόσο, ο Γραμματέας Άμυνας του Νίξον, Μελβίν Λάιρντ, είπε ειλικρινά σε έναν γερουσιαστή «δεν έχουμε ασχοληθεί ποτέ με αυτό το είδος δραστηριότητας στο Βόρειο Βιετνάμ».

Δεν χρειάστηκε πολύς χρόνος για να αναγνωρίσουν οι άνθρωποι ότι αυτό δεν ήταν άρνηση πιθανής δραστηριότητας στο Λάος, την Καμπότζη ή το Νότιο Βιετνάμ. Ενώ ο γερουσιαστής δεν παρακολούθησε τον Λάιρντ, οι δημοσιογράφοι ρώτησαν έναν εκπρόσωπο του Πενταγώνου, ο οποίος αρνήθηκε επίσης τη βροχή για το Βόρειο Βιετνάμ. Αλλά όταν πιέστηκε για άλλες περιοχές, ο εκπρόσωπος απάντησε: «Δεν μπορώ να το μεγαλώσω».

Το 1974, αναγκάστηκαν. Εκείνη τη χρονιά, η κυβέρνηση παραδέχτηκε ότι προσπάθησε να κάνει βροχή για να επιβραδύνει την κίνηση κατά μήκος του μονοπατιού Χο Τσι Μινχ και ο Λάιρντ ζήτησε συγγνώμη για παραπλανητικό Κογκρέσο, λέγοντας ότι «δεν ενέκρινε ποτέ» τις προσπάθειες.Οι Νιου Γιορκ Ταιμςανέφερε επίσης ότι έγραψε μια επιστολή του 1974 σε μια υποεπιτροπή λέγοντας, σε αντίθεση με τις προηγούμενες αρνήσεις του, «μόλις ενημερώθηκε ... τέτοιες δραστηριότητες διεξήχθησαν στο Βόρειο Βιετνάμ το 1967 και πάλι το 1968».

3. Η κυβέρνηση των Η.Π.Α. ερευνά εδώ και χρόνια τα UFO.

Ποια θα μπορούσε να είναι μια πιο οριστική θεωρία συνωμοσίας από την αμερικανική κυβέρνηση που ξοδεύει εκατομμύρια δολάρια για έρευνα UFO; Ως τοWashington PostΟ Cleve R. Wootson Jr. το έθεσε το 2017, «Για δεκαετίες, οι Αμερικανοί ενημερώθηκαν ότι η περιοχή 51 δεν υπήρχε πραγματικά και ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ δεν είχε επίσημο ενδιαφέρον για αλλοδαπούς ή UFO. Οι δηλώσεις για το αντίθετο, προειδοποίησαν οι επίσημοι ήχοι, ήταν πιθανότατα οι σκελετοί των ραγισμένων σε καπέλα από αλουμινόχαρτο. '

Αλλά σύμφωνα με τον Albert Greco στο βιβλίο του 2004Συνωμοσία 101: Αρχίζει να είναι τρελός(σύμφωνα με τον πρόλογο, «ένα μάθημα για αρχάριους στον κόσμο της θεωρίας συνωμοσίας»), η Πολεμική Αεροπορία και, στη συνέχεια, η CIA, ερεύνησαν ενεργά τα UFO, με έξοδα των φορολογουμένων, από τα τέλη της δεκαετίας του '40. Ο Γκρέκο σημείωσε επίσης, με κάτι περισσότερο από σαρκασμό, ότι η δεκαετία του 1950 «ήταν γεμάτη με περισσότερες κυβερνητικές έρευνες για εύκολα εξηγήσιμες, εντελώς φυσικές, οτιδήποτε εκτός από εξωγήινα γεγονότα. Σύμφωνα με την κυβέρνηση, δεν υπήρχε ισχύ για αυτές τις αναφορές των UFO. αλλά επρόκειτο να συνεχίσουν να ξοδεύουν εκατομμύρια αμερικανικά φορολογικά δολάρια για να τα ερευνήσουν. '

Και το 2017, οι θεωρητικοί συνωμοσίας έλαβαν επίσημη επιβεβαίωση ότι η κυβέρνησηήταν, στην πραγματικότητα, εξετάζοντας τα UFO - ή τουλάχιστον ήταν, για κάποιο χρονικό διάστημα.

Εκείνο το έτος, το Πεντάγωνο επιβεβαίωσε την ύπαρξη του Προηγμένου Προγράμματος Αναγνώρισης Απειλών της Αεροδιαστημικής, το οποίοΟι Νιου Γιορκ Ταιμςαναφέρθηκε ότι ήταν ένα πρόγραμμα 22 εκατομμυρίων δολαρίων σε προϋπολογισμό 600 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Ξεκίνησε με εντολή του τότε ηγέτη της πλειοψηφίας της Γερουσίας Χάρι Ριντ το 2007, σύμφωνα με πληροφορίες, το πρόγραμμα έκλεισε το 2012 (ωστόσοΟι Νιου Γιορκ Ταιμςλέει ότι ορισμένοι αξιωματούχοι το έχουν εργαστεί στο πλάι από τότε). Σύμφωνα με τηνWashington Post, ο σκοπός του προγράμματος ήταν «συλλογή και ανάλυση ενός ευρέος φάσματος« ανώμαλων απειλών αεροδιαστημικής », που κυμαίνονται από προηγμένα αεροσκάφη που παραδίδονται από παραδοσιακούς αντιπάλους των ΗΠΑ έως εμπορικά αεροσκάφη έως πιθανές εξωγήινες συναντήσεις». Οι εμπειρογνώμονες έσπευσαν να μειώσουν το μέρος των μικρών πράσινων ανδρών στην έρευνα UFO, ωστόσο, με τον πρώην μηχανικό διαστημικού λεωφορείου James E. Oberg να λέει, 'Υπάρχουν πολλά προωθητικά γεγονότα και ανθρώπινα αντιληπτικά χαρακτηριστικά που μπορούν να εξηγήσουν αυτές τις ιστορίες ... Πολλά οι άνθρωποι είναι ενεργά στον αέρα και δεν θέλουν άλλοι να το γνωρίζουν. Είναι ευτυχείς να παραμονεύουν μη αναγνωρισμένοι στο θόρυβο, ή ακόμη και να τον ανακατεύουν ως καμουφλάζ. '

Η γιορτή της μητέρας αρχικά αρχίζει να τιμά τον ann jarvis, ένθερμο υποστηρικτή του τι;

4. Τα μαγνητικά υλικά σε χρήμα μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τον προσδιορισμό του αριθμού των λογαριασμών που μεταφέρει ένα άτομο.

The Lone Gunmen, από τηλεοράσειςΤα X-Files, μπορεί να είναι οι πιο διάσημοι θεωρητικοί συνωμοσίας της ποπ κουλτούρας. (Πήραν το όνομά τους από τη συνωμοσία γύρω από τη δολοφονία του προέδρου Τζον Φ. Κένεντι.) Στη σεζόν ένα επεισόδιο «EBE», ο Lone Gunman John Fitzgerald Byers λέει στον Mulder και τον Scully για «ένα σκοτεινό δίκτυο, μια κυβέρνηση μέσα σε μια κυβέρνηση, που ελέγχει κάθε μας κίνηση.' Η απόδειξη, λέει, μπορεί να βρεθεί σε ένα λογαριασμό $ 20. Παίρνει ένα από το Scully και το σχίζει, αποκαλύπτοντας τη λωρίδα κατά της παραχάραξης: «Χρησιμοποιούν αυτήν τη μαγνητική ταινία για να σας εντοπίσουν. Κάθε φορά που περνάτε από έναν ανιχνευτή μετάλλων σε ένα αεροδρόμιο, ξέρουν ακριβώς πόσο μεταφέρετε. '

Η Snopes έχει ξεχάσει αυτήν την ιστορία, λέγοντας ότι σύμφωνα με φήμες, το νήμα ασφαλείας είναι «να επιτρέψει στην κυβέρνηση να γνωρίζει ακριβώς πόσα χρήματα μεταφέρει κάποιος σε οποιαδήποτε συγκεκριμένη στιγμή ... Η φήμη είναι κουκέτα. Ο μοναδικός σκοπός της ταινίας είναι η αποτροπή των παραποιητών. ' Αλλά ενώ αυτή η τελευταία δήλωση είναι πιθανώς αληθινή, υπάρχουν επίσης στοιχεία ότι οι Lone Gunmen ήταν τεχνικά σωστοί.

Το 2011, ο Christopher Fuller και ο Antao Chen, και οι δύο από το Πανεπιστήμιο της Ουάσινγκτον, δημοσίευσαν μια μελέτη που ονομάζεται «Ανίχνευση επαγωγής κρυφών χύμα τραπεζογραμματίων». Ισχυρίστηκαν ότι επειδή το αμερικανικό νόμισμα έχει μαγνητικά υλικά, θα πρέπει να είναι δυνατό να εντοπιστεί πόσα χρήματα κάποιος τα κουβαλούσε. Σύμφωνα με το 2012Νέος Επιστήμοναςάρθρο, οι φυσικοί «βρήκαν ότι ένας συνηθισμένος ανιχνευτής μετάλλων χειρός ήταν σε θέση να πάρει ένα δολάριο από 3 εκατοστά μακριά, και η τοποθέτηση των χαρτονομισμάτων πίσω από πλαστικό, χαρτόνι και ύφασμα δεν έκανε τίποτα για να εμποδίσει το σήμα. Η προσθήκη περαιτέρω λογαριασμών σε προσαυξήσεις ύψους 5 $ αύξησε την ισχύ του σήματος, καθιστώντας [δυνατή] τη μέτρηση του αριθμού των λογαριασμών », παρόλο που προειδοποιούν ότι οι ονομασίες δεν μπορούσαν να προσδιοριστούν από αυτήν την τεχνική. Σύμφωνα μεΝέος Επιστήμονας, «μεγάλες δέσμες χαρτονομισμάτων θα περιέχουν αρκετό μαγνητικό υλικό για να ανιχνεύονται από απόσταση, επιτρέποντας ενδεχομένως στην αστυνομία να πιάσει άτομα που προσπαθούν να διακινούν μετρητά πέρα ​​από τα σύνορα».

5. Οι άνθρωποι που έχουν «πελεκηθεί» μπορούν να παρακολουθούνται από δορυφόρους.

Σύμφωνα με τηνΕλεύθερος Τύπος του Ντιτρόιτ, η έκδοση της δεκαετίας του '90 Συνάφεια, με το υψηλής ποιότητας χαρτί και τις ωραίες διατάξεις του, ήταν «ένα από τα πιο κλασικά παραδείγματα θεωρητικής συνωμοσίας». Ο γιατρός Philip O'Halloran, ο άνθρωπος πίσω από τη δημοσίευση, έγραψε σε ένα τεύχος ότι τα βιοτσίπ, εμφυτευμένα κάτω από το δέρμα, «θα εκπέμπουν ραδιοκύματα FM χαμηλής συχνότητας που μπορούν να ταξιδέψουν σε μεγάλες αποστάσεις, π.χ., αρκετά μίλια μέχρι το διάστημα σε έναν δορυφόρο σε τροχιά . Η μετάδοση θα παρείχε πληροφορίες για την ακριβή τοποθεσία του «τσιπ». Ένα χρόνο αργότερα, ένας ψυχολόγος που έγραφε σε μια εφημερίδα της Νέας Υόρκης είπε ότι οι επαγγελματίες ψυχικής υγείας που άκουσαν κάποιον να περιγράφει αυτό που πρότεινε ο O'Halloran «μπορεί να κάνει μια διάγνωση ότι το άτομο έπασχε από μια σοβαρή παρανοϊκή διαταραχή », πριν συνεχίσει να συζητά την προέλευση αυτών των ειδών απόψεων.

Αλλά η ιδέα του O'Halloran ήταν προφητική: Μόλις τρία χρόνια αργότερα, το 1998, ένας καθηγητής κυβερνητικής στο Πανεπιστήμιο Reading στο Αγγλία, με τον όνομα Kevin Warwick έλαβε ένα εμφύτευμα τσιπ, το οποίο σύμφωνα με μια σύγχρονηΑνεξάρτητοςΤο άρθρο 'εκπέμπει ένα μοναδικό σήμα αναγνώρισης που μπορεί να αναγνωρίσει ένας υπολογιστής για τη λειτουργία διαφόρων ηλεκτρονικών συσκευών, όπως φώτα δωματίου, κλειδαριές πορτών ή ανελκυστήρες.' Ενώ αυτό απέμενε πολύ από αυτό που πρότεινε ο O'Halloran, το 2018Ο Ατλαντικόςανέφεραν σε μια ομάδα που εργάζεται για τη δημιουργία τσιπ με δυνατότητα GPS για την παρακολούθηση συγγενών με άνοια. Στο μέλλον, ενδέχεται να υπάρχει παρακολούθηση GPS από άλλες ομάδες - κάτι που απορρίφθηκε ως παρανοϊκή διαταραχή πριν από μερικές δεκαετίες.

6. Η κυβέρνηση δηλητηρίασε το αλκοόλ κατά την Απαγόρευση.

Ακριβώς επειδή η κυβέρνηση έκανε το ποτό παράνομο δεν σημαίνει ότι οι άνθρωποι σταμάτησαν να πίνουν κατά τη διάρκεια της Απαγόρευσης. Όμως, όταν εκείνοι που επέλεξαν να πάρουν ταλαιπωρία άρχισαν να πεθαίνουν, οι κατηγορίες πέταξαν ότι η κυβέρνηση δηλητηρίαζε το αλκοόλ για να επιβάλει την απαγόρευση. «Όταν η κυβέρνηση βάζει δηλητήριο στο αλκοόλ, ένα μεγάλο ποσοστό του οποίου η κυβέρνηση γνωρίζει ότι θα καταναλωθεί τελικά για ποτά, μια τέτοια ενέργεια είναι κατακριτέα και τείνει να νικήσει τον ίδιο τον σκοπό της απαγόρευσης», ένα τεύχος του 1926The Camden Morning Postέκρινε. Πολλοί άνθρωποι, συμπεριλαμβανομένου ενός γερουσιαστή, έθεσαν κατηγορηματικά την ευθύνη για τους θανάτους στα χέρια της κυβέρνησης και δήλωσαν ότι η πρακτική ήταν, ουσιαστικά, «νομιμοποίηση της δολοφονίας».

Στην πραγματικότητα, η κυβέρνησηήτανδηλητηρίαση αλκοόλ, και αποδεκτή ελεύθερα σε αυτό - και μάλιστα δημοσίευσε ένα ολόκληρο σύντομο βιβλίο για το θέμα. Ωστόσο, σύμφωνα με την κυβέρνηση, ο σκοπός δεν ήταν η επιβολή της απαγόρευσης, αλλά για σκοπούς ομοσπονδιακών εσόδων: το Booze που προοριζόταν για κατανάλωση θα έπρεπε να φορολογηθεί, αλλά το μετουσιωμένο ποτό ήταν αφορολόγητο.

Το 1906, το Κογκρέσο ψήφισε την πρώτη πράξη μετουσιωμένης αλκοόλης αφορολόγητων ειδών, η οποία σχεδιάστηκε για να προστατεύει τις βιομηχανίες που απαιτούν βιομηχανικό αλκοόλ. Προκειμένου να συνεχίσει να αντικαθιστά τις βιομηχανίες που απαιτούν αλκοόλ, η κυβέρνηση άρχισε να μετουσιώνει το αλκοόλ (προσθέτοντας κάτι για να καταστήσει το αλκοόλ ακατάλληλο για κατανάλωση) για να το καταστήσει «εντελώς ακατάλληλο για σκοπούς ποτών».

Μετά από αναφορές για αρκετούς θανάτους την περίοδο των διακοπών του 1926, η δηλητηρίαση έγινε μια όλο και πιο αμφιλεγόμενη τακτική, αν και η κυβέρνηση αρνήθηκε ότι η μετουσίωση του αλκοόλ είχε καμία σχέση με αυτό. Σύμφωνα με ένα ρεκόρ του Κογκρέσου του 1929, ένας εμπειρογνώμονας που κατέθεσε σχετικά με τους θανάτους στη Νέα Υόρκη είπε ότι «δεν υπήρχαν τα παραμικρά αποδεικτικά στοιχεία σε καμία περίπτωση, από όσο γνωρίζω, ότι αυτοί οι θάνατοι προκλήθηκαν από βιομηχανικό αλκοόλ, είτε στο μορφή με την οποία μετουσιώθηκε υπό κυβερνητική επίβλεψη ή αφού είχε χειραγωγηθεί από εγκληματίες ». Αντ 'αυτού, είπε ο ειδικός, οι θάνατοι προκλήθηκαν από την κατανάλωση αλκοόλ από ξύλο. Στη στήλη Mail της Minerva στη ΝεμπράσκαΤο αστέρι του Λίνκολν,Ο Μινέρβα οδήγησε το σπίτι στο σπίτι, λέγοντας: «Το πράγμα που σκοτώνει τον ατυχή, που στην επιθυμία του θα πιει τίποτα, είναι το ίδιο το αλκοόλ σε ακατέργαστη κατάσταση ... είναι σκληρό και ωμό και καταστροφικό για τις επιπτώσεις του στο στομάχι».